申请人：何某某。

被申请人：北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队。

申请人不服被申请人于2024年12月31日作出的“编号：第1106001866551330号”《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称《决定书》），于2025年1月8日向本机关申请行政复议，本机关依法予以受理，现已审理终结。

申请人请求：撤销被申请人作出的《决定书》。

申请人称：借道行驶。

被申请人称：

2024年12月23日9时50分在三环路分钟寺桥由西南向东北处，申请人何某某驾驶轻型厢式货车，实施驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。以上事实有交通技术监控记录资料等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条、《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第九十三条第三项的规定，决定给予壹佰元的罚款。根据《道路交通安全违法行为记分管理办法》，本违法行为记1分。《决定书》认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。

经审理查明：

2024年12月23日9时50分，在三环路分钟寺桥由西南向东北处，申请人驾驶轻型厢式货车，实施驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为。2024年12月31日，被申请人作出《决定书》，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百一十四条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第三项的规定，决定给予100元的罚款。根据《道路交通安全违法行为记分管理办法》，本违法行为记1分。

上述事实有下列证据予以证明：

1、《行政复议申请书》等相关材料；

2、《行政复议答复书》等相关材料；

3、“编号：第1106001866551330号”《公安交通管理简易程序处罚决定书》；

4、交通技术监控记录资料等证明材料。

本机关认为：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、第八十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定，公安机关交通管理部门及其交通警察，具有维护交通安全和交通秩序，对道路交通安全违法行为作出处理的法定职权。本案中，被申请人具有对本案涉及的交通违法行为依法作出处理的管辖权。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第九十条：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”、第一百一十四条：“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第三项：“驾驶机动车有下列情形之一的，处100元罚款：（三）未按照交通标志、标线指示或者交通警察指挥行驶的。”，《道路交通安全违法行为记分管理办法》第十二条第四项：“机动车驾驶人有下列交通违法行为之一，一次记1分：（四）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的。”之规定，本案中，被申请人认定申请人实施驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为，该事实认定清楚，证据确凿充分。被申请人根据上述规定对申请人作出《决定书》，并无不当。

被申请人适用简易程序处理，履行了告知、听取陈述和申辩、送达等程序，符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》的规定，程序合法。申请人所述主张，缺乏事实和法律依据，本机关不予支持。

综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条的规定，本机关决定如下：

维持被申请人于2024年12月31日作出的“编号：第1106001866551330号”《公安交通管理简易程序处罚决定书》。

申请人如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起15日内依法向北京市丰台区人民法院提起行政诉讼。